tirsdag, mars 17, 2009

Ytringstomhet

Er det et brudd på menneskerettighetene at det ikke er tillatt å vise politisk reklame på norsk TV?

Er det i så fall et brudd på mine menneskerettigheter at staten vil tvinge meg til å bruke bilbelte i trafikken? Eller at jeg ikke kan kaste fra meg søppelet mitt hvor jeg vil?

Slik kan det meste snus på hodet.

Ytringsfrihet er et upresist begrep, og det skaper mye forvirring. Å kritisere et undertrykkende regime er en ytring. Å lokke barn til å kjøpe helseskadelige burgermenyer med manipulerende TV-reklame er også en ytring. Et opplyst samfunn vil kunne se at vi ikke kan tillate og beskytte alle slags ytringer. Det finnes nemlig budskap som underminerer demokratiet vårt, som serverer oss løgner, som gjør oss dummere og som drukner viktigere saker i støy.

Vi trenger en mer presis definisjon av hva en ytring er og ikke er. Ytringsfriheten skal beskytte og tillate radikale og upopulære meninger. Men det er ikke dermed sagt at det skal være fritt fram for alt. Karikaturtegninger av profeter og messiaser på trykk er ytringer. Å spraye hakekors og "jødesvin" på en synagoge er ikke en ytring.

Vi snakker ikke nok om hva forskjellen er. Om hvor grensen går for hva som kan regnes som en ytring beskyttet av menneskets rettigheter.

Når det gjelder spørsmålet om politisk reklame er saken egentlig forbløffende enkel, og Den europeiske menneskerettighetsdomstolen tar dessverre riv ruskende feil. Alle politiske partier får ytre sine meninger uten begrensninger. Bare ikke i form av reklame.

Demokratiet vårt er truet, noe valgforskere har påpekt i lengre tid. Men det er ikke truet av islamister eller et undertrykkende sosialistregime. Det er truet av apati, lav valgdeltakelse og en innholdsløs, polarisert og personfiksert politisk debatt.

Å tillate politisk reklame er kanskje et steg framover. Problemet er at vi står på kanten av et stup.

Se også Abres innlegg om lokking av stemmekveg.

12 kommentarer:

Bjørn Stærk sa...

Jeg klarer ikke helt å engasjere meg, hverken for eller mot. Det har litt å gjøre med at jeg kastet ut TV'en for et par år siden. For meg blir det hele litt irrelevant - debatten gikk ut på dato for ti år siden. Da kunne man snakke heftig om effekten av politisk TV-reklame, og alle forsto hva debatten handlet om. I dag, hva er forskjellen mellom TV-reklame og nettvideo? Ingen tror seriøst at man kan/bør forby partiene å bruke YouTube. Hvordan kan man ha to standarder her?

Jeg er klar over at det er TV-reklamen som virkelig teller, men hvis du skal snakke om prinsipper her så må nettvideo være med i diskusjonen. Og alt mulig annet av kommunikasjonsformer. Å godta nesten alt unntatt TV-reklame er å henge seg opp i et utdatert mediebilde.

Men jeg ser ikke noe stor verdi i politisk TV-reklame heller. Jeg kan forstå partiene som ikke ønsker å være avhengige av TV-journalistene for å nå ut til seere. Men .. eh, det er da egentlig en teoretisk problemstilling.

palode sa...

Jeg er ikke i særlig stor grad uenig i innvendingene dine, Bjørn. Det jeg reagerer mest på er altså at det skal defineres som en menneskerett å spre politisk propaganda gjennom TV-reklame. Det blir latterlig, og er til forringelse for de viktige menneskerettighetssakene.

Begrepet "ytringsfrihet" holder helt på å bli tømt for mening i den offentlige debatten. Og det er problematisk. Setter vi reklame i samme kategori som demokratisk ordskifte havner vi i store problemer.

abre sa...

Den viktigste forskjellen mellom reklame på TV og reklame på nett er at det siste må oppsøkes. Man må klikke på videoen selv. Jeg tror denne forskjellen er nokså vesentlig når det gjelder i hvilken grad man er bevisst den påvirkningen man utsettes for. Og hvor mange vil nå egentlig gidde å se reklamefilmer når man kan bestemme selv?

TV når fremdeles ut til langt flere, og kanskje særlig (tipper jeg) til de som er minst bevisst fra før.

Men jeg har også sluttet å se TV. Blant annet fordi det ble for brysomt å velge vekk reklamen.

saccarina sa...

Det som skremmer meg mest med dette er at det er mange viktige samtaler vi trenger å ha gående i samfunnet. Nå fremover kommer premissene for disse samtalene til en viss grad til å bli lagt i reklamebyråene, For det er ikke til å komme fra at hvilke begrepet vi bruker for å diskutere temaer og hvilke kategorier vi opererer med er med på å bestemme innholdet og ikke minst nivået på de store samtalene.

Det jobber flinke og kloke mennesker i reklamebransjen (også), men jeg tror dette er et stort ansvar å legge på Armanikledde skuldre.

palode sa...

abre: Som du påpeker er det stor forskjell på mediebruken når det gjelder web versus TV. Fjernsynsreklame er et helt annet dyr enn markedsføring på nett.

saccarina: Allerede nå legges premissene for hva som skal diskuteres av relativt få. Dermed ender vi lett opp med at uvensentlige og virkelighetsfjerne debatter (ja, jeg mener hijab-maset) tar urimelig stor plass. Reklame vil forsterke denne tendensen, og viktige debatter vil forsvinne i skyggen av de polariserende og forenklede problemstillingene.

Folket må bli deltakere i demokratiet, heller enn kun forbrukere av politisk stoff.

kvilelaus sa...

Saka er den at deltaking i såkalla representativt demokrati ved høgtideleg å leggja ein papirlapp i ein boks kvart andre eller fjerde år er sterkt opphaussa. Det finst plenty handlingar som er langt meir formative for samfunnet/-a vi (og andre) lever i.

Anonym sa...

Takk for en interessant blogg

Anonym sa...

I found several search results about a product called FAP Turbo. Did anybody out there really make money out of it without losses guaranteed? Are the Forex brokers cooperative enough to allow us to redeem our funds?
[url=http://forexrobot-review.info]best forex software[/url] [url=http://forum.deenaja.com/index.php?topic=76.new#new]unlock iphone[/url]

Anonym sa...

Hello!
You may probably be very curious to know how one can make real money on investments.
There is no need to invest much at first.
You may begin to get income with a money that usually is spent
on daily food, that's 20-100 dollars.
I have been participating in one company's work for several years,
and I'll be glad to share my secrets at my blog.

Please visit blog and send me private message to get the info.

P.S. I make 1000-2000 per daily now.

http://theinvestblog.com [url=http://theinvestblog.com]Online Investment Blog[/url]

Anonym sa...

Takk for interessant informasjon

Anonym sa...

Great goods from you, man. I have understand your stuff previous to and you're just extremely great. I actually like what you have acquired here, really like what you are saying and the way in which you say it. You make it entertaining and you still take care of to keep it smart. I can not wait to read much more from you. This is actually a terrific site.

Here is my blog - xxx porn

Anonym sa...

Thank you for the auspicious writeup. It in fact was a
amusement account it. Look advanced to more added agreeable from you!
However, how can we communicate?

Here is my page ... sexvideovoyeur.com